La machine fait rêver, mais c'est l'Homme qui rêve...

Steve Jobs était un "fou" génial (selon son expression), mais ce qui est gênant chez ceux de la marque à la pomme, c'est qu'ils contribuent à une exploitation de type prédateur quand ils laissent leurs sous traitants en Asie (surtout en Chine) fabriquer ces très belles machines qui nous font rêver, en exploitant dans des conditions lamentables leur personnel et en dégradant gravement l'environnement. Ces situations sont connues depuis longtemps, mais Apple semble traîner les pieds pour ne plus accepter de telles situations qui ne peuvent que dégrader l'image de marque de cette firme aux idées géniales…
Souhaitons que les prochaines années soient plus écologiques pour ceux qui construisent ces belles machines…
http://www.20minutes.fr/monde/chine/829588-greve-chez-fournisseur-apple-ibm-chine
et
http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/Planete/La-Chine-se-lance-a-fond-dans-l-economie-verte-_EG_-2011-11-25-740320

Apprécier de belles machines ne signifie pas que sont utilisateur cautionne ces situations scandaleuses.
Votre serviteur !

Réponse à Jeff (la rédac) du 04/12/2011 de 14:17 :

Bonjour cher Jeff rédacteur !
Merci de votre réponse.
Vous constaterez qu’il est quand même très singulier et paradoxale, que ce soit dans les dictatures communistes que sont produits et manufacturés par des ouvriers sous rémunérés, les biens de consommations qui seront vendus ensuite à prix d’or dans les pays dits capitalistes !
On est quand même assez effaré de constater les immenses bénéfices de ces firmes comme Apple en comparaison de ceux qui participent à cette fortune colossale.
(cf.: http://www.apple.com/fr/pr/library/2011/07/19Apple-Reports-Third-Quarter-Results.html)

S’il est légitime d’encenser les fabricants ou constructeurs pour la qualité de leurs produits (et je ne suis pas en reste en cela « Ordinateurs : Faut-il avoir peur du Lion ? : http://www.lepost.fr/article/2011/10/13/2612847_ordinateurs-faut-il-avoir-peur-du-lion.html), il est tout aussi légitime de leurs rappeler leurs responsabilités planétaire dans la monté des périls d’une mondialisation non structurée et où la condition humaine n’est pas prise en charge. La responsabilité d’une éthique sociale de ces multinationales devrait être à la hauteur de leur notoriété et de leurs bénéfices, y compris pour leurs sous traitants. C’est le moins que l’on puisse attendre d’une entreprise comme Apple.

Partir du constat du fait que « les choses étant ce qu’elles sont et que les politiques de bas salaires sont choses communes dans les industries » et sembler s’en contenter en écrivant que « C'est le monde tel qu'il va. », c’est accepter que l’asservissement et l’esclavage moderne de l’industrialisation est chose normale. Cela ne peut pas être acceptable. Des empires disparurent pour moins que cela dans l’histoire du monde… (Rappelons-nous les boycotts de certaines multinationales…). Se défausser ensuite en écrivant qu’à propos de la dénonciation de ces faits scandaleux, ce sont « les medias qui auront (ou pas) la liberté de le relayer », me semble un argument bien petit.
En effet, il est du devoir des médias de montrer les aspects positifs et négatifs des firmes. La liberté de ne pas relayer les aspects négatifs a un adjectif pour cela : La lâcheté.
Et il est heureux que l’on puisse trouver dans des journaux spécialisés comme c’est la cas ici (avec les produits Apple), une petite ouverture de débat en ce sens. Ce n’est pas courant dans les médias spécialisés et encore moins quand ils ne dépendent que d’une seule marque phare de réputation mondiale. Nous dirons que c’est un petit peu courageux ! Mais n’est-ce pas la moindre des démarches pour des journalistes à l’éthique professionnelle rigoureuse ?

Il serait d’ailleurs irresponsable de passer sous silence le talon d’Achille de ces fortunes récoltées sur le dos des peuples émergents par le biais de leurs sous traitants des pays du Sud et des consommateurs bêtifiés. C’est la moindre des choses que de pointer cela pour que ces multinationales prennent en considération un développement durable à l’échelon planétaire pour un monde moins dysharmonieux.

Concernant Apple, ce n’est pas d’hier que le bas blesse en matière sociale et environnementale. Je ne rappellerai ici que quelques liens de faits et pétitions de consommateurs militants responsables :

2008, 2009, 2010 avec la pétition citoyenne de 2011 :
Chine : la pomme empoisonnée d’Apple :
http://www.peuples-solidaires.org/appel-urgent-346_chine-apple/
et
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/chine-pomme-empoisonnee-apple-301.html


2010 : FOXCONN: DES CONDITIONS DE TRAVAIL INHUMAINES POUSSENT AU SUICIDE : http://www.cyberacteurs.org/archives/archive.php?id=345


2011 : Apple ouvre des discussions avec des défenseurs de l'environnement en Chine : http://www.20minutes.fr/ledirect/824402/apple-ouvre-discussions-defenseurs-environnement-chine

et : http://www.macgeneration.com/news/voir/223692/ecologie-apple-et-les-ong-chinoises-avancent

et aussi : http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/Planete/La-Chine-se-lance-a-fond-dans-l-economie-verte-_EG_-2011-11-25-740320

tout récemment : http://www.20minutes.fr/monde/chine/829588-greve-chez-fournisseur-apple-ibm-chine

et aussi :
Apple refuse de dévoiler ses émissions de CO2
http://www.greenit.fr/article/acteurs/apple-refuse-de-devoiler-ses-emissions-de-co2-3989  

etc. (la liste est longue… voir aussi à
http://www.cyberacteurs.org/result.php?cx=006532190242479786571%3Agvthiqkz_um&cof=FORID%3A10&ie=UTF-8&q=apple&sa=Rechercher&siteurl=www.cyberacteurs.org%2Fcyberactions%2Findex.php)


Avec les salutations confraternelles courtoises… d’un consommateur militant !

Votre serviteur,
Pierre Sarramagnan-Souchier